為什麼？我請他們幫忙查找日文相關報導，自己也看看有無中文或英文討論。可惜，數量非常少，三種語言加起來大概不超過六篇。不過，已經足夠拼湊出箇中原因。
2000 年時，全世界第一支具有照相功能的消費型手機，在日本上市，由 J-Phone（日本手機大廠 Soft Bank 前身）所開發、製造。由於拍照變得非常方便，加上日本人習慣使用手機 email（而不是簡訊）溝通，一時之間形成所謂「写メール」（sha-mail）——写真（拍照）＋Mail（郵件）——的風潮。隨之而來的，是嚴重的「偷拍」（盜撮）問題，尤其在像東京這樣擁擠的大城市。
為了解決偷拍問題，日本政府不只加強宣導、建立更好的通報機制，也大幅加派警力（特別是各大地鐵站）。無奈情況未見好轉。令人意外地，日本電信業者在自主設立的規範（日本の通信事業者の基準）中，開始規定所有在日本製造和販售的手機，內建相機的快門聲必須永遠開著——即使手機調成靜音模式也一樣。此後，偷拍事件雖然沒有完全消除，但明顯一降再降。
從技術哲學的角度來看，這是一段精彩的故事。「偷拍」確實是個道德問題，但它的加劇和緩解，都和品德教育沒有太大關係，反而關乎技術設計。傳統相機（包含單眼和雙眼）依賴實體「門」的開啟和關閉來控制光線打在底片上，但數位相機依靠的是感光元件（CMOS 或 CCD），所以實際上完全不會發出機械運動時的「喀嚓」聲。
數位相機的「無聲」，還不至於造成偷拍氾濫，畢竟手上確確實實是一台相機。然而，當相機內建在手機裡時，不只設備本身看起來不再是一台相機，更模糊了「使用手機」和「使用相機」兩種行為的邊界——當某人把手機放在他的面前時，他究竟是在用手機打字或用相機拍照？這種設計讓拍照行為本身得以隱匿在使用手機的行為當中，大幅降低了拍照被發現的風險（再也不用像狗仔隊一樣躲起來），也因而增加了偷拍的可能性與方便性。
當手機設計師和製造商在數位相機中模擬傳統相機的快門聲（換句話說，這個聲音是「假」的），並且使之無法關閉，逆轉就發生了。一方面，快門聲再次把相機和手機模糊邊界帶了回來，不只提醒使用者本人，也告訴周遭的人，現在他拿在手上的是相機，而不是手機；它也同時迫使用者和周圍人評估「使用手機」這個行為。另一方面，快門聲的強制性轉換了風險的承受者，周遭的人不再身陷擔心「被偷拍」的泥沼，相反地，企圖偷拍的使用者則暴露在「被發現」的風險之中。
為什麼不乾脆重新分離手機和相機——嚴格禁止手機內建相機？當然，這在技術上絕對辦得到，但很難說是一個好的解決方案。強制快門聲雖然有效阻礙偷拍的可能，但它沒有禁止臨時起意並受到允許的拍照。我們——相機手機的使用者——仍然可以享受快拍帶來方便、趣味、和驚喜。如果當初採用禁止策略，就很難會有如今蓬勃發展的快拍文化和攝影社群，大概也不會有 Instagram 這種繽紛多彩的社交平台。
強制快門聲已經成為某種「必需」。即使 Apple 一向以全球一致為設計標準，日本販售 iPhone 的還是跟其他國家的不一樣——快門聲無法關閉。Android 手機亦是如此。更有趣的是，有些不在日本當地販售的手機，一旦插入日本 SIM 卡，關閉快門聲的選項也會自動消失。當然，強制快門聲仍有破解方法，但對多數人來說並不簡單，通常也不會這麼做。
很少有日本人覺得這種設計讓他們失去手機拍照的自由。他們覺得「本來就這樣」。當我告訴新認識的日本朋友們，我的手機是沒有快門聲的，他們甚至很驚訝地說——「真的嗎？」彷彿我們生活在不同的世界、對自由有不同的標準一樣。
※本文（不含圖片）原刊登於《週刊編集》第 27 期，2019.09.10
