ba-post 文章 [HTML9]

2018-05-24

法律、他律、物律

如果在路上隨便抓個人來問:「怎麼規範人們的行為?」答案不外乎兩種:「立法規定啊!」或「找人盯他或教他!」這其實反映了歷來人類解決不當行為的兩大方案,前者就是「法律」,而後者則是「他律」。但還有一條路、一個我們可以訴諸的力量,亦即《科技與哲學》專欄開篇以來不斷談到的「物」——各種人為設計與製造的技術品。

法律、他律、物律

2018-04-17

科技、權力、民主化:臉書上的技術物政治性對話錄

技術物(artifacts)有其政治效果。高度偏低的橋阻擋了下方巴士通行,因此排除黑人與窮人前往海灘休閒的機會。蕃茄採收機能夠大量且快速收成,間接導致蕃茄小農的生計銳減。核電因為技術複雜且原料高度軍事敏感,往往需要集權政體配合才能運作。這是洞察技術與社會關係的重要概念:技術物有政治性

重探技術物的政治性

2018-04-03

技術物有政治嗎?

先前談到,透過影響人類的道德感知與行為,技術物有很強的道德影響力。這期再多走一步,追問:技術物有「政治」——另一個屬人的領域——嗎?這個問題,1980 年代就有人問過,比「技術物有道德嗎?」早得多。提問人是政治哲學家 Langdon Winner,他認為政治學研究長期忽略技術物是個錯誤,因為技術物在人類政治中扮演的角色比想像中更為吃重。

長島低架橋的政治性