社技哲學

科技總是挑戰道德的邊界。從機械手臂到人工智慧、從麻醉技術到基因編輯，每個新科技的出現，都會為人們帶來驚喜、驚奇、驚訝、甚至驚嚇。鑑於過去那些令人印象深刻的科技錯誤，尤其是距離現今不久的原子武器與核電災難，人們開始把科技與倫理放在一起談論，強調科技的發展需要倫理的引導——科技只是「手段」，只有倫理才能告訴我們「目標」。

近幾個月全球最紅的紀錄片，很可能是 Netflix 的《智能社會：進退兩難》（The Social Dilemma）。正如標題所示，此片瞄準社群平台（Facebook, Twitter, Instagram 等）以及背後的大公司，指出它們如何透過各種設計（包括演算法）來讓使用者上癮，不只在個人層面把隱私拿去賣錢，更在社會層面讓民主陷入危機。這部片匯集（或者說，整理）過去五年間各界對於社群平台的批評和反省，但這其實也意味著：它沒有講什麼新東西。在這樣了無新意的情況下，還能引起熱潮和討論，反而映照出我們一直以來的幾個思考盲點。

在荷蘭攻讀博士的後期，因為考量未來求職與工作，我開始注意到一個奇怪（或者說奇妙）的現象：台灣的科技大學全部都沒有哲學系，也沒人覺得科技大學裡面應該要有哲學系。更普遍的說，台灣的科技大學裡面，少有人文社會相關科系，藝術／設計勉強能算是一個。